Статьи, опубликованные на сайте sciteclibrary.ru

(автор Ившин Владимир Евгеньевич)

Для отдыха: несложные шахматные задачки с нетривиальным решением


Представлены статьи в том порядке, в каком происходило познание жизни у автора

Может представлять интерес тем, кто ищет собственное описание и зарождение жизни, и происходящие сегодня политические, и экономические процессы в мире

Автор не претендует на истиность своих гипотез - ведь это просто гипотезы. Читателю предлагается участие в поиске альтернативных путей решения проблем человечества в экологии, в культуре, в экономике


Раздел 1. Возникновение жизни

Первый и важный шаг в осмыслении происходящих экономических, политических и социальнх процессов в мире с точки зрения эволюции

Предлагаются гипотезы, объясняющие процессы, которые с разной степенью вероятности могли лежать в основе синтеза первой живой клетки

Идея сборки сложной структуры из простых элементов (атомов) возникла из исторического опыта человечества. Что наблюдается в первое послереволюционное время в стране? Как правило, это хаос, порожденный сломом социальных институтов: "Весь мир до основания разрушен". Через некоторое время пассионарность активной части населения начинает ослабевать. В хаосе начинают проявляться силовые структуры, которые устанавливают свои законы, свой порядок - формируется новое государство

Эволюция Природы в представлении информационных технологий

У белковых молекул, принимающих участие в биохимических процессах клетки, есть очень важное для нас свойство: каждая такая молекула "обрабатывает" только один вид субтрата - другую молекулу. Во время этого процесса молекулы притягиваются друг к другу, а затем отталкиваются. Молекула субтрат, над которой выполняется "производственное" действие переходит к другой белковой молекуле "производителю". Происходит сборка на уровне белковых молекул "производителей" - базовой основы биохимических внутриклеточных процессов.

Дерево или пирамида

Эволюция Природы представляется нам, как усложнение примитивных форм жизни, то есть, эволюция живого мира рисуется в виде дерева, в основании которого одна или несколько простейших бактерия, давших начало всему живому миру

Но может быть, однако, что на начальных этапах эволюции жизни мир наполнялся не клеточными организмами, а структурами, которые обеспечивали разнообразные биохимические процессы. Эти струуктуры постоянно модифицировались, вступали в контакты между собой, образовывая более сложные структрыы. То есть, это был более "тяжелый" процесс, чем дрейф генов.

Раньше было яйцо...

Яйцо или курица? Если мир был сотворен, то, естественно, первой должна была стать курица. Теоретически возможно, что мир существовал всегда, и тогда ответ другой. Есть и третий вариант, мир - как результат эволюции: курица выросла из яйца, которое было снесено не курицей.

Но речь пойдет о другом - о долгих и извилистых путях эволюции

Технология кодирования белков

Навряд ли удастся построить точную схему эволюции, поскольку многие звенья наверняка утеряны. Условия, в которых формировались и совершенствовались биохимические процессы, могут быть восстановлены только с некоторой степенью достоверности. И, наконец, сколько времени понадобиться для воссоздания той схемы, которая в реальном времени протягивается на сотни миллионов лет?

Становление генетического кода

Гипотеза направленной панспермией Крика и Оргела логически следовала из того факта, что вероятность зарождения жизни на Земле чрезвычайно мала и “…обстоятельство, что код настолько единообразен, в небольшой степени подкрепляет гипотезу о направленной панспермии” (Ф. Крик “Жизнь как она есть: её зарождение и сущность”). Для земного происхождения жизни единообразие кода побуждает искать его неслучайности. Такова гипотеза прогенов Альтштейна (А. Альтштейн “Происхождение генетической системы: гипотеза прогенов”). Но почему бы не зародиться жизни на Земле и не быть коду случайным?

От одноклеточного к многоклеточному

О происхождении жизни существуют разные теории, которые используют для аргументации последние достижения наук в самых разных областях, как практических, так и теоретических. Пусть эти теории и не очень убедительные сегодня, но, развиваясь, они станут убедительными завтра. А вот вопрос о происхождении многоклеточного организма пока просто обходится стороной. Даже развитие зародыша, которое происходит на глазах ученых, выглядит для всех загадочным: что заставляет дифференцироваться клетки именно так, как это необходимо для получения в конечном итоге того, что заложено в ДНК?

Раздел 2. О механизмах эволюции, о ее движущих силах

Что происходит в мире Природы, куда движется человечество: к прогрессу или к регрессу?. И каковы глубинные причины всего происходящего?

Судя по достижениям науки, техники и экономики, человечество стремительно расширяет область своего познания в мире материи и его освоении.

В то же время человеческие взаимоотношения на уровне личностном и на уровне межгосударственном не показывают какого-либо развития в положительном направлении. Так, попытка построить справедливое государство, в котором превалируют христианские ценности, обернулось провалом. Более того, девальвируются сами эти ценности. Это потому, что было нельзя построить социализм в отдельно взятой стране, потому что человечесвеи ценности просто время от времени должны переоцениваться? Или же у эволюции совсем другой замысел, и не понятый нами, и опасный для нас?

Что является движующей силой эволюции?

То, что мир сотворен в процессе эволюционного процесса, кажется более вероятным, чем его сотворение изначально таковым, как он есть сейчас, то есть, со всем многообразием живого мира, которое мы наблюдаем. Почему? Во-первых, эволюционные процессы происходят продолжаются. Это видно на примере изменений производственных структур, социальныых, экономических и политических институтах. Во-вторых, с конструкторской точки зрения эволюционный подход в сотворении мира более рационален: ведь сотворение сложной и устойчивой системы без отладки ее компонент потребовало бы времени, вполне возможно большего, чем его может быть.

«Основной конфликт между экономикой и экологией обусловлен тем фактом, что природа циклична, а наши промышленные системы линейны… Устойчивые паттерны производства и потребления должны быть циклическими, максимально подобными циклическим процессам в природе» (Ф.Капра «Паутина жизни», София, ИД «Гелиос», 2002, с. 321).

А может быть, все-таки, конфликт в другом, более глубинном? Ведь природа совсем не циклична: отходы биологических процессов в виде каменного угля, нефти и газа в природе не используются, более того, они представляют угрозу для живого мира. Как раз именно промышленные предприятия и возвращают их в круговорот.

Почему-то сегодня эволюция видится тем, кто ее принимает, в эволюции биологического мира или в социальном устройстве человечества. В этой работе приводятся рассуждения в пользу появления нового эволюционного процесса – надбиологического, и отрицания прочих: биологическая эволюция завершена, и человек может только что-то терять полезное из своих свойств, но никак не приобретать новых полезных, разве что вредных, а развитие социальных институтов навряд ли можно назвать эволюцией.

Что происходит сегодня в мире: эволюция или деградация? Чтобы в этом разобраться, понять сегодняшнее и заглянуть в будущее, необходимо ответить на такие вопросы: а что такое эволюция, правомерно ли говорить об эволюции как о всеобщем, не только биологическом, явлении, и может ли происходить деградация чего-либо, если эволюция есть всеобщее явление?

В работе сделана попытка некоторой формализации описания эволюционных процессов: выделены движущие силы эволюции и инструменты эволюции.

Раздел 3. О нас

Пора подумать и о себе, о своем духовном здоровье, о будущем своих детей и внуков. Культура, как среда жизни человека, меняется со временем по самым разным причинам, в том числе и по причине отрыва человека от земли, на которой человек трудился тысячи лет, от природы, наполненной живыми существами, с которыми выстраивались отношения.

Человек все более уходит в абстрактный мир, наполненный цифрами, долларами и фейковыми СМИ. Его психика может оказаться неспособной соответствовать своему физическому телу. Человеческая природа может потерять способность к своему воспроизводству, которое является необходимым для живого мира. Возможно, что поиски гена старения окахутся успешными, что будет весьма кстати в этой ситуации. Однако, во-первых, на это очень мало надеждыы, и, во-вторых, искусственное продление жизни может оказаться еще более губительным, поскольку будет нарушен естественный баланс в организме человека

Практически все публикации о будущем человечества наполнены оптимизмом. Одни видят выход в правильном управлении экономикой со стороны государства, другие рекомендуют пересмотреть свое отношение к происходящему и заняться благоустройством в своей душе.

Однако думается, что проблема человека глубже, чем это видится экологам, психологам и социологам. Наряду с ухудшающейся экологией, с обострением противоречий между социальными слоями, между странами, между Востоком и Западом, человек теряет свою сущность как существо разумное, он теряет свою культуру и свое человеческое будущее. И сделать он ничего не может, поскольку он всего навсего – промежуточная ступень эволюции.

Несомненно, эволюционные процессы нельзя остановить. Люболытство, как врожденное свойство человека, является одним из двигателей эволюции. Но не даром про чрезмерное любопытство народом сложены мудрые остерегающие пословицы. К сожалению, в науке любопытство не имеет моральных ограничений. А если любопытство складывается еще с волей власти, что в научной среде не редкость, то можно ожидать всяческих сюрпризов от научных результатов

Была сделана попытка найти истину среди самых противоположных мнений некоторых выдающихся умов человечества: К.Маркса, Ф.Хайека, Л.Мизеса, А.Зиновьева, Д.Сороса и других, относительно таких важных вопросов бытия, как эксплуатация наемного труда и справедливость, а также о возможных путях развития человеческого общества. Результаты этой попытки и воплотились в данной статье.

Центр проблемного анализа и государственно-управленческого проектирования завершил масштабный проект, посвященный разработке национальной идеи России. Положительного результата не получилось. Или национальная идея все же существует, но ее трудно ухватить и придать ей словесное описание?

Демократия, как влать народа, понимаются в разных странах по-разному, в зависимости от культурного контекста. Кроме этого, под понятием "демократия" используется иногда совсем другое - как инструмент управления на межгосударстоенном уровне. По сути, демократия представляет собой набор институтов по управлению государством. Эти иституты, как такие, которые формировались в самом государстве, так и такие, которые были навязаны извне, изменяются в процессе жизни государства. Они могут эволюционировать, но мугут и остановиться в своем развитии также, как это бывает в живом мире

Для кого-то патриотизм - это "убежище для негодяев". Для других, которые составляют основу страны, ее гордость - это ценность, передаваемая из поколения в поколение. Как сохранить эту ценность, не потерять ее при передаче?

Предлагается с комментариями формула: Патриотизм = (Инстинкты + Подсознание + Сознание ) * Влияние внешней среды

На телеканале НТЦ в программе «Право голоса» 22.06.15 обсуждалась тема «Код нации». Предлагается небольшое «дополнение» к той дискуссии.

Это что-то вроде реферата: приводятся выдержки известных людей из популярных источников, в основном с телеканалов «ТВЦ» и «Россия 1», и немного авторских мыслей

А Церковь? В истории есть примеры проявления ее могущества, и кому, как не ей, проповедующей свою заботу о Человечестве, взять в свои руки дело его спасения.

Увы, более поздняя история говорит об упадке этой некогда могущественной организации. Так в чем же слабость Церкви, и каковы причины, приведшие к этому?

Наблюдающееся разложение христианских ценностей, ложь, становящаяся модой в СМИ и среди политиков – все это как-то возвращает к мысли академика Скулачева: «Жизнь изобрела себе смерть», только с небольшим изменением: «Жизнь изобретает себе смерть». Речь пойдет о судьбе человека в грядущем мире.

Для отдыха: несложные шахматные задачки

709